De avonturen van Low Impact Girl
January 6, 2010 by Jeremy
Filed under blog, eco-fashion, lifestyle, wetenschap
Wat ooit is gestart als een eenvoudige schoolopdracht is inmiddels veel meer geworden. De Belgische Astrid Anquetil a.k.a Low Impact Girl wil namelijk samen met hulp van andere jongeren haar ecologische voetafdruk gaan verkleinen. Je ecologische voetafdruk geeft de oppervlakte aan dat jouw lifestyle in beslag neemt op de wereld. Het is een soort indicator voor hoe duurzaam jouw manier van leven is. De mate van duurzaamheid hangt af van de mate waarin mensen last hebben van jouw voetafdruk en de mate waarin de natuur als gevolg hiervan wordt beschadigd.
Low Impact Girl heeft besloten om te beginnen bij het vergroenen van haar garderobe. Het volgende staat op haar website over haar doelen:
Daarin hangen 2 jaar lang uitsluitend 7 outfits uit oudere collecties van Belgische modeontwerpers. Mooie, kwalitatieve kleren die duurzaam gemaakt én gedragen worden. Zo hoeft er voor mij niets nieuws geproduceerd te worden en stap ik af van het wegwerpprincipe waarbij kleren maar één seizoen meegaan. Bovendien hoop ik – door iets anders te doen dan tweedehands of biologisch te shoppen – een opvallend statement te kunnen maken. Dat zoveel bekende ontwerpers mij enthousiast willen steunen, sterkt me alvast in mijn overtuiging dat ik met iets positiefs bezig ben.
Gaandeweg wil ze samen met jongeren uitzoeken en ontdekken welke alternatieven haar kunnen helpen om haar ecologische voetafdruk te verkleinen. Op haar weblog http://www.lowimpactgirl.be kun je de avonturen van Low Imapct Girl en haar Low Impact Crew volgen. Niet alleen volgen, zij willen ook graag dat jongeren meedoen en input leveren in de community. Inmiddels hebben ze ook al steun gekregen van verschillende bekende Belgische ontwerpers. Na afloop van het project gaan ze een boek publiceren op basis van de blog en beeldmateriaal.
Wie weet, hopelijk hebben wij binnenkort ook een Nederlandse Low Impact Boy or Girl die zich hierbij heeft aangesloten om de boodschap binnen Nederland verder te verspreiden. Trouwens, weet jij eigenlijk al wat jouw ecologische voetafdruk is? Bereken het hier: www.voetafdruk.nl en ontvang ook tips om het te verkleinen.
Oh ja, je kunt de ontdekkingsreis van Low Impact Girl naar een duurzame(re) lifestyle ook volgen via:
: 
Wat een gezwets dat voetafdruk.nl.
Ik heb niets tegen duurzaamheid, in tegendeel, maar die ‘voetafdruk test’ is ten eerste zwaar gerigged richting het weergeven van een hoger aantal hectaren, het gemmiddelde van meer dan 7000 personen komt ver boven het door hun zelf aangegeven nederlandse gemiddelde uit.
En ten tweede is CO2 in hun berekening een belangrijke factor, het moge nu toch wel duidelijk zijn dat CO2 helemaal geen enkele negatieve uitwerking op het millieu heeft.
Sterker nog, een stijging van het CO2 gehalte lijdt enkel tot een toenme van plantaardige biomassa, met als gevolg dat er dan van dat hele 1.8 hectare per persoon plaatje helemaal niets meer klopt.
Hoi JFK,
voetafdruk.nl is vooral gericht op jongeren en heeft vooral als doel bewustmaking over de milieu-impact van iemands lifestyle. Het is geen tot op de twee decimalen nauwkeurige berekening. CO2 is geen giftige stof voor de natuur, dat klopt. Planten hebben het idd zelfs nodig om biomassa te kunnen produceren en hoe meer er is, hoe meer er wordt gemaakt. Aan de andere kant, CO2-uitstoot is ook een soort indicator voor de mate waarop iemand/ iets energie verbruikt en dus een beroep doet op bepaalde natuurlijke bronnen. Dit heeft wel degelijk een impact op het milieu. Vooral als het betreft niet hernieuwbare bronnen.
Ik heb een andere test gedaan: http://www.wwf-footprint.be/nl/
Wat vind je hiervan? Hier krijg ik ook een compleet andere voetafdruk. Namelijk: 3.0 hectare…bij voetafdruk.nl kreeg ik iets van 6.2 of zo. Dus ja, bedankt vor je reactie!
Ik vind die “duurzaamheid” die ons wordt aangepraat echt lachwekkend. Helemaal gefocusseerd op “footprints” en “low impact”. Wel, als de hoeveelheid van je verbruik echt het probleem is, breng eens wat medelijden met deze planeet ten tonele en maak jezelf van kant, nu meteen. Daarmee spaar je zeker weten heel veel grondstoffen en energie uit.
Wat ik hiermee bedoel is dat al dat “footprint” gedoe echt zinloos is. Een klein beetje schadelijk is nog steeds schadelijk. Waar het op neerkomt is het volgende: Niet de hoeveelheid maar de bronnen zijn het probleem.
Niemand interesseert het wat hoeveel energie je auto gebruikt als de energiebron overvloedig beschikbaar is en geen schade berokkend. Niemand interesseert het wat hoeveel kledingstukken je heb als ze 100% recyclebaar zijn. Daar ligt dus het probleem: Sustainability. Cradle to cradle. Dat is de echte duurzaam.
Don’t be fooled!
Hoi Merethan,
Helemaal mee eens. Cradle to cradle is the way to go. Het containerbegrip “duurzaam” wordt vandaag de dag steeds meer onterecht toegepast als PR middel. Het wordt steeds moeilijker voor de alledaagse consument om “greenwashing” te herkennen en tegen te gaan.
Het zal wel heel lang gaan duren voordat cradle to cradle en soortgelijke concepten mainstream worden. Maar, tot die tijd ga ik wel door met het proberen om de milieubelasting van mijn lifestyle te verlagen.
Biomimicry is ook een veel belovende concept. Zie hier meer erover op: http://www.duurzamelifestyle.com/?p=1254
Wat vind je ervan?
Wat ik vind van biomimicry? Een heel goed idee. We kunt biljoenen jaren aan evolutie en ontwikkeling moeilijk wegzetten als insignificant. Heel veel problemen zijn allang opgelost, we moeten ze alleen maar leren zien.
De andere kant moet ik er ook wel een beetje om lachen; horen wij eigenlijk ook niet bij de biosfeer? Als je het zo bekijkt.. Zo erg zijn we al van de natuur los: We realiseren ons niet eens meer dat we er onderdeel van behoren te zijn.
Het is idd lachwekkend om te denken dat wij geen onderdeel vormen van de natuur. We zijn gewoon super (sociale) apen
en dat hebben de meeste van ons vergeten. En ja, we moeten weer in balans zien te komen met de natuur om onze eigen bestaan op dit planeet veilig te stellen. Niet om het bestaan van de natuur want zij redt zich wel.